Фильм «Три мушкетёра: Д’Артаньян» от Мартина Бурбулона, к сожалению, не оправдал ожиданий. Несмотря на звездный состав и богатый бюджет, экранизация классического романа Дюма-отца оказалась унылой,неинтересной и местами даже бессмысленной.
Сюжет:
Сюжет фильма, в целом, повторяет оригинал, но скомкан и упрощен донельзя. Линии героев обрезаны, многие важные события просто отсутствуют, а некоторые персонажи представлены совершенно не так, как у Дюма. Из-за этого история теряет свою глубину, динамику и очарование.
Персонажи:
Д’Артаньян в исполнении Франсуа Сивиля не вызывает ни симпатии, ни сопереживания. Он не выглядит ни юным,ни пылким, ни отважным. Его герой больше похож на унылого и безвольного юношу, случайно попавшего в эпицентр событий.
Мушкетёры также не впечатляют. Атос ( Венсан Кассель) — грубый и циничный, Портос ( Пио Мармай) — шут гороховый, а Арамис ( Ромен Дюрис) — просто блеклый персонаж.
Экшен:
Сцены сражений поставлены неумело и неинтересно. Они коротки, хаотичны и не дают ощущения опасности.
Атмосфера:
Фильму не хватает атмосферы 17 века. Париж выглядит не как оживленный город, а как декорация. Костюмы героев нелепы, а декорации — бутафорские.
Итог:
«Три мушкетёра: Д’Артаньян» — это провальная экранизация, которая не понравится ни поклонникам романа Дюма,ни любителям исторических фильмов.
Недостатки:
- Скомканный и упрощенный сюжет
- Неинтересные и невыразительные персонажи
- Плохо поставленные сцены сражений
- Неубедительная атмосфера
Оценка: 2/10
Рекомендация: Не тратьте время на этот фильм.
P.S.: Если вы хотите посмотреть хорошую экранизацию «Трех мушкетеров», рекомендую советский фильм 1978 года с Михаилом Боярским в главной роли.
Добавить комментарий